Нативные, Веб, Гибридные: Интерактивный симулятор
Все мобильные приложения можно разделить на несколько больших типов. Нажмите на кнопки, чтобы увидеть, как они выглядят и работают "под капотом".
Нативное приложение
Максимальная скорость и доступ ко всем функциям телефона.
Веб-приложение
По сути, это сайт, который хорошо выглядит на телефоне.
Гибридное приложение
Веб-сайт внутри "обертки" нативного приложения.
Выберите тип приложения:
Нативное приложение
Разрабатывается на "родном" языке (Kotlin для Android, Swift для iOS). Устанавливается из App Store / Google Play. Имеет полный доступ к функциям устройства: камера, GPS, push-уведомления.
2. Нативные приложения
Это приложения, написанные на языке, предназначенном специально для конкретной платформы (Android или iOS). Они обеспечивают наилучшую производительность и самый полный доступ к аппаратным возможностям устройства.
- Плюсы: Высокая скорость, отзывчивый интерфейс, полный доступ к камере, GPS, контактам, push-уведомлениям, работа офлайн.
- Минусы: Дорогая разработка (нужно писать отдельное приложение под каждую платформу), обновления требуют публикации в сторах.
- Примеры: Большинство системных приложений (Камера, Телефон), игры (Pokemon GO), крупные соцсети (Spotify).
3. Веб-приложения
Фактически, это веб-сайты, которые адаптированы для удобного использования на мобильных устройствах. Они не требуют установки и доступны через браузер.
- Плюсы: Кроссплатформенность "из коробки", не требуют установки, обновления мгновенно доступны всем пользователям.
- Минусы: Ограниченный доступ к функциям устройства, производительность зависит от браузера и качества интернет-соединения, не могут работать полноценно офлайн (за исключением PWA).
Подвиды веб-приложений:
- Responsive / Adaptive: Сайты, которые автоматически подстраивают свой дизайн под размер экрана.
- Progressive Web Apps (PWA): Продвинутые веб-приложения, которые можно "установить" на рабочий стол. Они могут работать офлайн и отправлять push-уведомления.
4. Гибридные приложения
Это веб-приложение, "обернутое" в нативную оболочку (WebView). По сути, это встроенный в приложение мини-браузер, который показывает только ваш сайт. Устанавливается через сторы, может получить доступ к некоторым функциям устройства через специальные плагины.
- Плюсы: Дешевле в разработке, чем два нативных приложения.
- Минусы: Производительность ниже, чем у нативных и кроссплатформенных, так как все работает через веб-технологии.
- Примеры: Evernote, старые версии Uber.
5. Кроссплатформенные приложения
Пишутся на одном языке (например, JavaScript для React Native или Dart для Flutter), а затем специальный фреймворк компилирует этот код в два отдельных нативных приложения для Android и iOS.
- Плюсы: Значительная экономия времени и денег на разработке, производительность близка к нативной.
- Минусы: Доступ к некоторым специфичным функциям платформы может быть затруднен, возможны ограничения фреймворка.
6. Сравнительная таблица
| Характеристика | Нативные | Веб (PWA) | Гибридные | Кроссплатформенные |
|---|---|---|---|---|
| Производительность | Высочайшая | Низкая | Средняя | Высокая |
| Доступ к железу | Полный | Ограниченный | Частичный (через плагины) | Почти полный |
| Установка | Через сторы | Не требуется | Через сторы | Через сторы |
| Единая кодовая база | Нет | Да | Да | Да |
| Стоимость разработки | Высокая | Низкая | Средняя | Средняя |
